Він також сказав, що поплохєєт й економіці США - і це чиста правда. І що, тепер виходить, що це США паразитувала на Канаді?
В умовах вільної економіки, конкуренції та вільного формування цін встановлюються такі ціни на товари та послуги, що є економічно виправданими. Саме для цього створювалась NAFTA. Угода про безтарифну торгівлю дала великий буст всім трьом країнам, а найбільше - самим США. А тепер Трамп хоче порушити угоду, ввести тарифи і тим зюільшити ціни на канадські товари в США, а на американські товари в Канаді. Не шляхом вільного ціноутворення, а виключно через якихось мозкових слимаків, що, вочевидь, оселилися в голові президента США.
Ринки вже відповідно відреагували - обвалом котувань. І далі буде тільки гірше, бо слимаки, як бачимо, не вгамовуються.
Разумеется. Но, во-первых, пропорционально доле экспорта и зависимости от него, а тут дела у Канады существенно хуже, и во-вторых, ввиду этого вряд ли паразитировала ;), поскольку ДО этого Канада таки ставила дополнительные тарифы на американские товары. Т.е "ответка" скорее. Вот такая вот, получается, "свободная экономика".
А можна пояснити, як усьому перерахованому могла б запобігти анексія Канади? Чи є у вас якесь пояснення, що не виглядало б, як маячня? Додаткове питання: чи варті озвучені Трампом "проблеми" військового вторгнення в Канаду, про що вже зайшла мова?
З приводу тарифів все стало ясно Трампу, бо він ті тарифи відклав на місяць, а потім відкладатиме ще і ще, або й зовсім скасує. Бо кретинізм цього рішення зрозумілий будь-кому з мінімальною наявністю мізків.
1. А таки уже была агрессия против Канады? Или хотя бы к границе стягиваются войска?
2. Конечно, тарифы у него, полагаю, не самоцель, а способ добиться желаемого - и не обязательно в экономической области, но в прекращении ввоза наркотиков и преступников-нелегалов что из Канады, что из Мексики. Странно, что Вы это не понимаете.
А ві не в курсе, что агрессия бівает не только военной? Что угрозі, и єкономические в том числе - єто тоже агрессия, на которую должні следовать адекватніе ответніе действия?
"..прекращении ввоза наркотиков и преступников-нелегалов что из Канады.."
Вас не затруднит представить статистику по ввозу наркотиков и нелегалов из Канаді? Но очень хотелось бі что-то более вменяемое и близкое к истине, чем "350 миллиардов помощи Украине"
1. Судя по всему, тут не агрессия, а посыпание порошком от паразитов (экономических и "социальных", см. нелегалов и наркотики). Но левота, которая за паразитизм, конечно будет называть это "агрессией".
Тобто, канадці - це паразити, що ссуть кров трудового американського народу, так?
"..важна динамика, а она не радует.."
Отже, з 10 млн нелегалів, що намагалися проникнути в США, на Канаду припадає 36 тис - або 0.36% - і це вважається загрозою з боку Канади?
Щодо наркоти - там показники іще цікавіші. За січень 2025 через кордон між США та Канадою намагалися провезти всього півфунта фентанілу. При річному нелегальному імпорті у 21000 фунтів.
То може проблема десь в іншому місці, а наїзд на Канаду не має нічого спільного з нелегальною міграцією та наркотрафіком? А з чим пов'язана така палка любов Трампа до хуйла? Чогось вчорашні найближчі союзники США - Британія, Канада, Австралія, ЄС - припняють обмін розвідувальною інформацією з США. Бо мають серйозні підстави вважати, що та інформація негайно потрапить у кремль.
2. Разумеется, и 36к быть не должно, и увеличения их - тем более, см. тренд. Если не секрет, почему Вы полагаете, что с последствиями и причинами десятков тысяч нарушений закона не нужно что-то делать глобально? Про наркотики - статистика показывает только пойманное, не врите про "намагалися провезти всього півфунта фентанілу". Это, повторю, только про пойманное.
1&2. Напомню, что Ваши 95тиквартальные проекции не интересуют.
"..почему Вы полагаете, что с последствиями и причинами десятков тысяч нарушений закона не нужно что-то делать глобально?.."
По-перше, я так не вважаю. Я вважаю, що слід займатися джерелами нелегалів/наркотиків в порядку їх значущості. І якщо 0.35% мігрантів стають приводом для торгівельної війни, то причина не в мігрантах, а в бажанні розпочати торгівельну війну. Благо, є багато вух, в які можна насрати історіями про те, як весь світ доїть Америку. І я ще зрозумів би, якби торгівельну війну почали з дійсними ворогами США. Але з найближчими союзниками?
"..Это, повторю, только про пойманное.."
А у вас є офіційна статистика про неспіймане???
Всі ці дешеві відмазки про нелегалів та наркотрафік важать не більше, ніж "захист рсукоєзичних" в Україні. Комусь кортить воювати, а під яким приводом - то вже дрібниці.
І цеє. Якщо ви намагаєтесь мене звинуватити у симпатіях до 95 кварталу, до бубочки особисто та до його слуг - то це мимо каси.
Очень хорошо. Вот США и занимаются - причем их порядок значимости может отличаться от Вашего и учитывать и другие параметры, например, тренд или защищённость границы со стороны США и пр. И как уже было выше показано, влияет и разница торгового баланса и односторонние тарифы со стороны Канады - Вы почему-то забыли про это упомянуть. А так-то выходит, что "торговая война" была ранее начата Канадой.
> А у вас є офіційна статистика про неспіймане???
Нет, конечно. Просто напрасно Вы врёте про то, что это всё, что это всё, что "намагалися провезти".
ЗЫ. Напомню, Ваше личное мнение про стоимость отмазок и прочее меня не интересует.
ЗЗЫ. Сорри, что напрасно Вас заподозрил в зеленстве и рад, что ошибся. Симптоматика несколько совпдает, то и причина.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 9 Mar 2025 20:51 (UTC)В умовах вільної економіки, конкуренції та вільного формування цін встановлюються такі ціни на товари та послуги, що є економічно виправданими. Саме для цього створювалась NAFTA. Угода про безтарифну торгівлю дала великий буст всім трьом країнам, а найбільше - самим США. А тепер Трамп хоче порушити угоду, ввести тарифи і тим зюільшити ціни на канадські товари в США, а на американські товари в Канаді. Не шляхом вільного ціноутворення, а виключно через якихось мозкових слимаків, що, вочевидь, оселилися в голові президента США.
Ринки вже відповідно відреагували - обвалом котувань. І далі буде тільки гірше, бо слимаки, як бачимо, не вгамовуються.
(no subject)
Date: 10 Mar 2025 06:14 (UTC)Но, во-первых, пропорционально доле экспорта и зависимости от него, а тут дела у Канады существенно хуже, и во-вторых, ввиду этого вряд ли паразитировала ;), поскольку ДО этого Канада таки ставила дополнительные тарифы на американские товары. Т.е "ответка" скорее. Вот такая вот, получается, "свободная экономика".
(no subject)
Date: 10 Mar 2025 06:53 (UTC)Додаткове питання: чи варті озвучені Трампом "проблеми" військового вторгнення в Канаду, про що вже зайшла мова?
(no subject)
Date: 10 Mar 2025 07:14 (UTC)ЗЫ. Как я понимаю, по вопросу тарифов Вам всё стало ясно?
(no subject)
Date: 10 Mar 2025 07:33 (UTC)(no subject)
Date: 10 Mar 2025 07:35 (UTC)(no subject)
Date: 10 Mar 2025 08:03 (UTC)2. Конечно, тарифы у него, полагаю, не самоцель, а способ добиться желаемого - и не обязательно в экономической области, но в прекращении ввоза наркотиков и преступников-нелегалов что из Канады, что из Мексики.
Странно, что Вы это не понимаете.
(no subject)
Date: 10 Mar 2025 08:31 (UTC)"..прекращении ввоза наркотиков и преступников-нелегалов что из Канады.."
Вас не затруднит представить статистику по ввозу наркотиков и нелегалов из Канаді? Но очень хотелось бі что-то более вменяемое и близкое к истине, чем "350 миллиардов помощи Украине"
(no subject)
Date: 10 Mar 2025 08:53 (UTC)2. Прежде всего, почитайте тут - https://ca.usembassy.gov/fact-sheet-president-donald-j-trump-imposes-tariffs-on-imports-from-canada-mexico-and-china/
Всё ещё надеюсь, что это поможет Вам понять логику происходящего.
Что же касательно чисел, то они существенно меньше, чем мексиканские, но существенно больше нуля, какими должны быть. Кроме того, важна динамика, а она не радует: 2024 (23,721), 2023 (10,021) and 2022 (2,238).
Если Вы полагаете, что на это не нужно реагировать, то почему Вы так думаете?
Аналогично и про фентанил, см. https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/03/fact-sheet-president-donald-j-trump-proceeds-with-tariffs-on-imports-from-canada-and-mexico/
(no subject)
Date: 10 Mar 2025 09:21 (UTC)Тобто, канадці - це паразити, що ссуть кров трудового американського народу, так?
"..важна динамика, а она не радует.."
Отже, з 10 млн нелегалів, що намагалися проникнути в США, на Канаду припадає 36 тис - або 0.36% - і це вважається загрозою з боку Канади?
Щодо наркоти - там показники іще цікавіші. За січень 2025 через кордон між США та Канадою намагалися провезти всього півфунта фентанілу. При річному нелегальному імпорті у 21000 фунтів.
То може проблема десь в іншому місці, а наїзд на Канаду не має нічого спільного з нелегальною міграцією та наркотрафіком? А з чим пов'язана така палка любов Трампа до хуйла? Чогось вчорашні найближчі союзники США - Британія, Канада, Австралія, ЄС - припняють обмін розвідувальною інформацією з США. Бо мають серйозні підстави вважати, що та інформація негайно потрапить у кремль.
(no subject)
Date: 10 Mar 2025 09:30 (UTC)2. Разумеется, и 36к быть не должно, и увеличения их - тем более, см. тренд. Если не секрет, почему Вы полагаете, что с последствиями и причинами десятков тысяч нарушений закона не нужно что-то делать глобально?
Про наркотики - статистика показывает только пойманное, не врите про "намагалися провезти всього півфунта фентанілу". Это, повторю, только про пойманное.
1&2. Напомню, что Ваши 95тиквартальные проекции не интересуют.
(no subject)
Date: 10 Mar 2025 09:44 (UTC)По-перше, я так не вважаю. Я вважаю, що слід займатися джерелами нелегалів/наркотиків в порядку їх значущості. І якщо 0.35% мігрантів стають приводом для торгівельної війни, то причина не в мігрантах, а в бажанні розпочати торгівельну війну. Благо, є багато вух, в які можна насрати історіями про те, як весь світ доїть Америку. І я ще зрозумів би, якби торгівельну війну почали з дійсними ворогами США. Але з найближчими союзниками?
"..Это, повторю, только про пойманное.."
А у вас є офіційна статистика про неспіймане???
Всі ці дешеві відмазки про нелегалів та наркотрафік важать не більше, ніж "захист рсукоєзичних" в Україні. Комусь кортить воювати, а під яким приводом - то вже дрібниці.
І цеє. Якщо ви намагаєтесь мене звинуватити у симпатіях до 95 кварталу, до бубочки особисто та до його слуг - то це мимо каси.
(no subject)
Date: 10 Mar 2025 09:58 (UTC)Очень хорошо. Вот США и занимаются - причем их порядок значимости может отличаться от Вашего и учитывать и другие параметры, например, тренд или защищённость границы со стороны США и пр.
И как уже было выше показано, влияет и разница торгового баланса и односторонние тарифы со стороны Канады - Вы почему-то забыли про это упомянуть. А так-то выходит, что "торговая война" была ранее начата Канадой.
> А у вас є офіційна статистика про неспіймане???
Нет, конечно. Просто напрасно Вы врёте про то, что это всё, что это всё, что "намагалися провезти".
ЗЫ. Напомню, Ваше личное мнение про стоимость отмазок и прочее меня не интересует.
ЗЗЫ. Сорри, что напрасно Вас заподозрил в зеленстве и рад, что ошибся. Симптоматика несколько совпдает, то и причина.